Форум мапперов |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум мапперов » Евро\ПКМ мод » Список юнитов, обсуждение
Забавно - бесхозный и никому не нужный БТР-80...
Упс... спасибо что обратил внимание, очепятка - "бесхозный" БТР-70 конечно. а 80-е вполне себе востребованны(не нами правда 
).
А экспериментальные конечно же в обойме - раз уж вдарились в альтернативную историю.
Отредактировано Waldgeist (04-03-2010 00:08:16)
Список "безхозных" юнитов
«Объект 292» - Да! "Черным орлам" и прочим "Беркутам" везде у нас дорога! Давайте помечтаем! 
Т-80УД - ОЧЕНЬ хочется им повоевать на стороне РФ! Буквально, личная просьба! 
(наводил справки год назад- в строю осталась одна дивизия (Таманская), оснащенная УД-шками. Теперь,правда,не знаю, что с ней... )
УР-77 - нужно, только если сделать функциональные отличия от обычного танкового "плуга". Например- больший радиус разминирования.
Это- лично мои пожелания. В остальном, пусть решает коллектив.
Отредактировано ДОКЛ (04-03-2010 08:37:12)
«Объект 292» - Да! "Черным орлам" и прочим "Беркутам" везде у нас дорога! Давайте помечтаем!
Кому его зачислить?
Т-80УД - ОЧЕНЬ хочется им повоевать на стороне РФ! Буквально, личная просьба!
Ну раз личная просьба, то добавлю в наш список.
УР-77 - нужно, только если сделать функциональные отличия от обычного танкового "плуга". Например- больший радиус разминирования.
УР-77 и УР-93 - это однозарядные РСЗО
Кому его зачислить?
Каэш нам! 
Ну раз личная просьба, то добавлю в наш список.
Большое спасибо!
УР-77 и УР-93 - это однозарядные РСЗО
Посмотрел что такое, понял. Личная ИМХА- однозначно нужна! Задолбался ШИЛКАМИ "тропы лесников" прокладывать. Впринц, дать можно нам и всем СНГ-шникам.
Каэш нам!
ОК
Посмотрел что такое, понял. Личная ИМХА- однозначно нужна! Задолбался ШИЛКАМИ "тропы лесников" прокладывать. Впринц, дать можно нам и всем СНГ-шникам.
У нас УР-93 - примерно тоже самое на шасси БМП-3
У нас УР-93 - примерно тоже самое на шасси БМП-3
Ну тогда, это уже получается дубляж не самой востребованной техники (ИРМ, грузовики, прочая вспомогаловка)- наверное, тогда не стОит заморачиваться.
Это то что имеет степень готовности не менее 80%, но неизвестно кому его дать
А, ну тогда, может быть, имеет смысл оставить Т-90СА - России, Т-72Б, БТР-80 и -70, Штурм-С, КрАЗ-255Б, УР-77, МиГ-29 - всем вообще (в общие)
Об. 292, если уж так его хотите видеть, можно назначить на роль Т-95, например.
УР-77, УР-93 - это однозарядные РСЗО
Это машины разминирования взрывом, "Горынычи".
Ну тогда, это уже получается дубляж не самой востребованной техники
Не скажи. 93-й побыстрее, заряд у него помощнее и бьёт подальше.
Ну раз личная просьба, то добавлю в наш список.
Какое разное отношение к личным просьбам...
Отредактировано Kozac (04-03-2010 12:35:06)
Т-72Б и БТР-80 в редакторе будут в общих, в списках - у БА
Об. 292, если уж так его хотите видеть, можно назначить на роль Т-95, например.
А на чью роль назначить Т-95?
Это машины разминирования взрывом, "Горынычи".
Я имел в виду реализацию в игре.
Какое разное отношение к личным просьбам...
Абсолюно одинаковое - по твоей просьбе остался Су-47.
А на чью роль назначить Т-95?
Когда про него что-нибудь станет ясно, тогда и решим. Об. 292 есть в железе, а Т-95 - нет.
в списках - у БА
В смысле?
Об. 292 есть в железе, а Т-95 - нет.
объект 195 в железе тоже есть
В смысле?
в белорусской армии
объект 195 в железе тоже есть
Так, с этого места поподробнее.
Сначала мы оставляли об. 640 ("Чёрный орёл") из Е2015 "до полявления данных о Т-95". Сейчас мы к нему в довесок ещё и допотопный об. 292 добавим, и что вообще тогда получится??? При том, что на вооружении-то ни одного из упомянутых образцов как не было, так и нет.
Объект 640 у нас уже давно превратился в самостоятельный юнит. По поводу "допотопного" Объекта 292 - его разработали в 1990 г - предлагаешь снести все что разработали до этого времени?
А поповоду того что его нет на вооружении - я уже раз 20 писал о том что критерием отбора это не является.
А поповоду того что его нет на вооружении - я уже раз 20 писал о том что критерием отбора это не является.
+1. Друзья, мы же миллион раз обсуждали (и все,вроде,были согласны), что мод у нас "идеалистический", с таким состоянием и парком российской армии, каким мы ХОТЕЛИ БЫ его видеть В ИДЕАЛЕ. Посему, исторические пригрешения и несоответствия реалиям допускаются. И, повторюсь в очередной раз- помнится, был негласный уговор- одна сторона закрывает глаза на всякого рода "хлам", типа Т-64 и БТР-70, другая же лояльно относится к "Черным орлам", "Беркутам", и иже с ними. 
Друзья, мы же миллион раз обсуждали (и все,вроде,были согласны), что мод у нас "идеалистический", с таким состоянием и парком российской армии, каким мы ХОТЕЛИ БЫ его видеть В ИДЕАЛЕ. Посему, исторические пригрешения и несоответствия реалиям допускаются. И, повторюсь в очередной раз- помнится, был негласный уговор- одна сторона закрывает глаза на всякого рода "хлам", типа Т-64 и БТР-70, другая же лояльно относится к "Черным орлам", "Беркутам", и иже с ними.
Во-первых, договор этот ни разу не соблюдается и не собирается соблюдаться, я так понимаю.
Во-вторых, поскольку это единственный имеющий перспективы мод на ПкМ/Е2015 (за павший под руками создателей ACP промолчим), и при текущей укуренности предлагавшихся сценариев я тешу себя слабой надеждой, что хоть из имеющихся юнитов можно будет сделать что-то трезвое. Но нет. А вообще, смотрите сами: Е2015 с патчем dborr'а показывает наиболее пессимистический сценарий ("поедет всё, что сможет поехать"). Остаются 2 варианта: либо наиболее оптимистический сценарий, либо реалистический. А наш мод пытается усидеть на этих двух стульях разом, что, по-моему, не есть хорошо, ибо, как следствие, происходят срачи по каждому образцу. В общем, выбор за Вальдгейстом, но я бы на его месте подумал десять раз.
Отредактировано Kozac (05-03-2010 18:23:48)
О чем он должен думать-то?
Я вот одного не пойму- что мешает делать миссии как реалистичные, так и "оптимистичные"?.. Наш мод- это, фактически, набор новых юнитов. Что мешает им уживаться вместе?.. Пусть будут и очень старые и еще не изданные,перспективные! Картодел берет и творит что хочет- хоть Афган, хоть Звездные войны. В чем затык-то?.. Лично я не понимаю.
Отредактировано ДОКЛ (05-03-2010 16:43:48)
Так, по порядку.
1) Традиция Противостояния отображать только реальность, была давно похерена, ЕМНИП первым был еще Фриц с его так и не родившимся берлинским кризисом, дальше альтернативки рожали все кому не лень, а последние вышедшие игры эту традицию окончательно похоронили. Так что мне пофигу будут ли производить тот или иной танк или нет. Единственным критерием с этой стороны является существование хотя бы макета(полноразмерного).
2) По поводу укуренности сценариев - кое-кто в начале тоже грозился его написать . Мы выбрали из предложенных, вернее скомпоновали два из них.
И под этот гибрид подгоняется окружение (не только юниты, но и здания, но о них позднее).
3) Споры по поводу юнитов - это нормально, в какой-то мере тема для этого и создана, вернее для того что бы подобрать некий общий знаменатель между пожеланиями. Правда срач разводить все-таки не стоит и так списки юнитов приходится искать.
4) Возвращаясь к критерия отбора юнитов. Рассматриваются почти все варианты - какие-то принимаются, какие-то отбрасываются. Но варианты типа
"сделайте тесла-танк с молниеметом, который я только что придумал" идут лесом вместе с авторами, запросы "хочу обшарпанный БТР-40 и чтоб он ломался через каждые 200м" идут туда же, несмотря на то что такой юнит у меня есть (правда не обшарпанный) и вставить его труда не составит.
Я вот одного не пойму- что мешает делать миссии как реалистичные, так и "оптимистичные"?.. Наш мод- это, фактически, набор новых юнитов. Что мешает им уживаться вместе?.. Пусть будут и очень старые и еще не изданные,перспективные! Картодел берет и творит что хочет- хоть Афган, хоть Звездные войны. В чем затык-то?.. Лично я не понимаю.
Затык тут есть - лимит файлов. Мод будет заменять, а не дополнять существующие юниты. Поэтому выдать игроку роту Т-72А и пару "Шилок" не получится потому, что их просто нет.
Отредактировано Waldgeist (05-03-2010 17:48:50)
Я вот одного не пойму- что мешает делать миссии как реалистичные, так и "оптимистичные"?..
Набор юнитов, однако. Того что нужно, просто не будет.
1) Традиция Противостояния отображать только реальность, была давно похерена
Но это нихрена не повод делать всякие поделки!
кое-кто в начале тоже грозился его написать
Я задал один вопрос, мне ответили, что то, что я собираюсь писать, тут нахрен никому не надо. Ну ладно, не надо так не надо. Будем ждать других инициативных товарищей.
Поэтому выдать игроку роту Т-72А и пару "Шилок" не получится потому, что их просто нет.
Что, уже и "Шилок" не будет? Лихо.
Набор юнитов, однако. Того что нужно, просто не будет.
Верно
Но это нихрена не повод делать всякие поделки!
Вполне достаточный повод сделать мод так, как нам хочется без оглядки на штаты МО
Я задал один вопрос, мне ответили, что то, что я собираюсь писать, тут нахрен никому не надо. Ну ладно, не надо так не надо. Будем ждать других инициативных товарищей.
Это был вопрос о том будет ли сценарий оптимистичным или нет? Если да, то он был задан уже после того как утвердили сценарий и начали работу.
Что, уже и "Шилок" не будет? Лихо.
А нафига она тебе нужна?
Если да, то он был задан уже после того как утвердили сценарий и начали работу.
А когда он был утверждён и где об этом известили?
А нафига она тебе нужна?
Её кагбэ пользуют по всему СНГ. Но вам-то пофиг, и правда, что это я...
А когда он был утверждён и где об этом известили?
Где-то в этой теме, а утвержден он был почти сразу после публикации сценария METALLIST'а
Её кагбэ пользуют по всему СНГ. Но вам-то пофиг, и правда, что это я...
В России, Белоруссии и на Украине есть Тунгуски, а Чуркменистаны в сценарий не входят
В России, Белоруссии и на Украине есть Тунгуски
На Украине и авианосец вроде был...
В общем, всё ясно с вами, граждане. Что ж, другого и не ждали. Мод, начавшийся словами "чаша терпения переполнена", другим и не может выйти.
Ну а мои идеи подождут тех, кому они будут интересны. Не будут никому - не страшно, у меня есть AFM, а там куча работы.
Всем спасибо за внимание.
Отредактировано Kozac (05-03-2010 19:30:01)
На Украине и авианосец вроде был...
Опять умничаем? Тунгуски вроде как еще в СССР делали, и находилась на вооружении повсюду... И почему-то они у нас чаще мелькают, чем Шилки (видимо, продали гордым грузинским парням или гутталиновым мальчикам с Черного континента)
Кстати, у нас и Ту-160 были... Когда-то...
На Украине и авианосец вроде был..
Вот авианосца Украине как раз не жалко(даже если и не было его).
Мод, начавшийся словами "чаша терпения переполнена", другим и не может выйти.
Дык в чаше явно не хватало новой техники, а на отстуствие "хлама" в ПкМ и Евро никто не жаловался.
Кстати, у нас и Ту-160 были... Когда-то...
А Ту-22 или Ту-95?
А Ту-22 или Ту-95?
Ага... Только их того, в отличие от Лебедей, на гильотину
duke6, а разве МедведЕй не России продали???
Ту-22 которые?
Waldgeist, можно просьбу? Готовые уточнённые списки вешать в первый пост... =)
duke6, а разве МедведЕй не России продали???Ту-22 которые?
Медведь - это Ту-95
Списки вынесу в отдельную тему
Отредактировано Waldgeist (06-03-2010 23:23:46)
Не, я знаю, что Ту-95 - это медведи, просто выразился не так =) Имелось ввиду, какие у Украины Ту-22? Их же там несколько пчотти что разных проектов, от базового до М3 кажетсся =)
Так вот все и того... Там не продажа, а бартер в обмен на энергоносители был
Kozac, ты вроде хотел список франков сделать - думаю тут у нас поводов для срача не найдется.
Небольшой апдейдт: Лебедь на испытаниях. Кстати мне одному кажется что у нас нет приличных покрытий для аэродромов?
Вы здесь » Форум мапперов » Евро\ПКМ мод » Список юнитов, обсуждение
 | Поможем людям найти друг друга! Война давно кончилась, но люди все еще ищут родных и близких. Мы публикуем список тех, кого ищут — чем больше народу об этом узнает, тем больше шансов, что люди встретятся. Пожалуйста, помогите нам распространить эту информацию. |